Préparation aux écrits
Revenir au parcours

Étape 2 · Grand enjeu 01/03 · 12–18 octobre

Des services différents pour garantir une même égalité ?

L’égalité territoriale impose-t-elle de proposer les mêmes équipements et la même organisation partout ?

35 minutes

Comprendre la question

Trois idées à maîtriser

Raisonner à partir de l’accès effectif

Dans une composition, l’égalité ne s’apprécie pas seulement par l’existence formelle d’un équipement. Les distances, les horaires, les usages possibles et l’accompagnement des publics permettent d’interroger l’accès réel au service.

Choisir l’échelle adaptée au besoin

Selon la compétence et le service concernés, la commune peut organiser la proximité, l’intercommunalité mettre en commun des services en dehors des compétences transférées219, le département apporter, par convention, une assistance technique aux communes et EPCI qui manquent de moyens en matière d’eau, d’assainissement, de milieux aquatiques, de prévention des inondations, de voirie, de mobilité, d’aménagement et d’habitat220, et l’État, par ses administrations centrales, assurer au niveau national la conception, l’orientation, le financement et le contrôle des politiques nationales ainsi que l’appui de ses services déconcentrés49. L’échelle pertinente dépend du besoin traité et ne produit pas, à elle seule, l’égalité.

Coordonner sans transférer implicitement les compétences

Une coopération peut rapprocher éducation, culture, santé ou action sociale : un territoire éducatif rural s’appuie le plus souvent, lorsque c’est possible, sur le périmètre d’un EPCI242, et écoles, collectivités, associations, professionnels de santé et acteurs sociaux peuvent y unir leurs efforts207. Elle ne modifie pas automatiquement la répartition juridique des compétences : une compétence déléguée reste exercée au nom et pour le compte de la collectivité délégante218. Il faut toujours identifier qui décide, finance et met en œuvre.

Études de cas

Des situations territoriales pour rendre le raisonnement concret

Retenez le mécanisme, le repère principal et la limite. Le titre exact de l’article n’est pas à apprendre.

Territoires éducatifs ruraux

64 territoires en 2023

Ce que le cas permet de montrer

À l’échelle de l’EPCI, que l’inspection générale juge « le modèle le plus simple à piloter »204, la démarche a fait converger les politiques publiques autour des besoins des enfants, dans le lien entre l’Éducation nationale et les collectivités rurales206. Cette convergence a été obtenue sans création d’aucune norme nouvelle203.

La limite à conserver

Le retour des familles et des élus est positif, mais l’inspection générale relève un manque d’évaluation et de pilotage national203. Le ministère avait déployé l’expérimentation sans en prévoir l’évaluation, et une évaluation de long terme reste à installer205.

Relais de presse :
Territoires éducatifs ruraux : une bonne note de terrain, peut mieux faire au nationalLocaltis — Banque des Territoires · Presse : article du 9 janvier 2025 relayant le rapport IGÉSR de juin 2023 — 64 territoires en 2023, coopération intercommunale, convergence sans norme nouvelle, pilotage et évaluation à renforcer. · consulté le 2026-09-06

Bibliothèques territoriales

85 % des Français ont accès à une bibliothèque dans leur commune

Ce que le cas permet de montrer

Le maillage des bibliothèques, présentes dans la commune de résidence de 85 % des habitants, et le fonctionnement en réseau de 41 % d’entre elles208 en font un service culturel de proximité dont les usages dépassent le seul prêt de documents198.

La limite à conserver

La présence d’un établissement ne démontre ni sa fréquentation par tous les publics ni l’adaptation de ses horaires, de ses activités, de son accessibilité et de ses moyens.

Relais de presse :
Un atlas inédit confirme la place des bibliothèques comme premier service culturel de proximitéLocaltis — Banque des Territoires · Presse : article du 20 février 2024 relayant l’Atlas des bibliothèques territoriales du ministère de la Culture — accès dans la commune de résidence pour 85 % des Français, usages dépassant le prêt, fonctionnement en réseau. · consulté le 2026-09-06

Construire un argument

Un argument entièrement construit

À l’échelle territoriale, l’égalité ne se mesure pas uniquement à l’uniformité des équipements. Elle invite aussi à examiner l’accès effectif des habitants malgré des densités, des distances et des moyens différents. Les territoires éducatifs ruraux l’illustrent : en 2023, 64 territoires se déployaient dans 570 communes202 et faisaient converger les politiques publiques autour des besoins des enfants, avec un changement de méthode dans le lien entre l’Éducation nationale et les collectivités rurales ; l’inspection générale invitait aussi à tisser des liens entre les services départementaux de l’Éducation nationale et les CAF, la MSA et la CPAM206. L’inspection générale y relève l’émergence d’une coordination « départementale et/ou locale » entre le social et l’éducatif, ainsi qu’une mise en cohérence des politiques à l’échelle de l’EPCI, obtenues sans création de norme nouvelle203. Cet exemple ne prouve toutefois pas, à lui seul, une amélioration durable des résultats : l’expérimentation a été déployée sans que son évaluation soit prévue, et le pilotage national restait fragile205. Des modalités différenciées peuvent donc contribuer à l’égalité si les responsabilités restent claires, si des garanties communes sont maintenues et si les effets sont évalués.

La chaîne logique à savoir reconstruire

Accès inégalOrganisation adaptéeCoopérationEffet à vérifierGaranties communes

S’entraîner

Sujet d’entraînement · 10 minutes

La proximité garantit-elle l’égalité d’accès aux services publics ?

Prenez une feuille et traitez ce sujet en dix minutes, sans rouvrir le cours ni les études de cas. Rédigez une problématique et le plan qu’elle appelle, sans développer les parties.

Les quatre temps à suivre

  1. Définir la proximité et l’égalité d’accès sans les confondre.
  2. Montrer ce que l’adaptation territoriale peut améliorer concrètement.
  3. Présenter le risque d’inégalités de moyens, de qualité ou d’usage.
  4. Conclure sur les responsabilités, les garanties communes et l’évaluation.
J’ai écrit : afficher une problématique possible

Problématique possible : comment adapter l’organisation des services aux réalités locales sans transformer la différenciation territoriale en inégalité durable d’accès ou de qualité ?