Préparation aux écrits
Tous les entraînements

2–8 NOVEMBRE · SEMAINE 9 · 4 H CONTINUES

Devoir C2 — Composition blanche

Avant de découvrir le sujet

La semaine du 26 octobre au 1er novembre, préparez C2 en révisant la méthode et en réservant votre créneau du 2 au 8 novembre. Préparez de quoi écrire, le brouillon et votre chronomètre. Gardez le sujet et le corrigé fermés jusqu’au début de l’épreuve. Les quatre heures comprennent la lecture, le plan, toute la rédaction et la relecture. Arrêtez-vous à 240 minutes, même si la copie est inachevée ; ne mettez pas le chronomètre en pause.

Pendant la composition, travaillez sans dossier, sans cours, sans Anki, sans Internet et sans corrigé. Vous mobilisez vos connaissances pour construire une démonstration répondant au sujet4.

Un repère de temps, à adapter à votre pratique

ChronomètreÉtape
0–20 minAnalyser les termes et les limites du sujet.
20–60 minConstruire les arguments, la problématique et le plan.
60–80 minRédiger l’introduction.
80–220 minRédiger le développement et la conclusion.
220–240 minRelire la copie complète.

Cinq heures dans la semaine

Quatre heures pour l’épreuve, quarante minutes pour les révisions Anki dues, vingt minutes pour l’installation et le bilan à chaud. L’heure de correction détaillée est prévue du 9 au 15 novembre, en semaine 10. Elle ne s’ajoute pas aux cinq heures de cette semaine blanche.

À la fin du temps imparti, conservez la copie et le brouillon. Dans le bilan de ce devoir, indiquez les interruptions et aides éventuelles ainsi que la difficulté principale. Pendant l’heure de correction de la semaine suivante, comparez votre copie au corrigé puis réécrivez un passage.

Sujet officiel 2022 : « Entre développement local et transition écologique, les collectivités territoriales doivent-elles choisir ? » Rédigez une composition complète, sans document67.

Vérifier le sujet dans le cadrage national, page 3

C2 - Examiner les arbitrages territoriaux

Définition de travail pour ce corrigé : le développement local comprend ici activités, emploi, services et qualité de vie. Ce choix de lecture s’appuie sur le rôle du SCoT, qui articule organisation spatiale et dimensions sociales, économiques et environnementales du territoire178. La stratégie foncière du Cerema rapproche les besoins et les ressources et privilégie le recyclage foncier et immobilier174. Analyse proposée du sujet : interroger le caractère exclusif du choix, puis les conditions concrètes d’un arbitrage.

Problématique possible

I. Les trajectoires de développement peuvent entrer en tension avec la transition

A. Des projets peuvent répondre aux besoins tout en exerçant des pressions sur les ressources. La loi articule maîtrise de l’étalement, renouvellement, densité, qualité urbaine et préservation des sols et de la biodiversité184. Argument proposé : une extension peut être examinée face au réemploi d’un bâtiment, avec leurs contraintes respectives. Ce raisonnement compare des usages et des variantes, sans présumer qu’un type de projet serait toujours préférable.

B. Les contraintes financières et temporelles peuvent rendre l’arbitrage difficile. L’approche en coût global intègre les dépenses d’exploitation, de maintenance, de renouvellement et de fin de vie en plus de l’investissement185. Illustration fictive : une rénovation peut demander davantage de crédits immédiats tout en visant des économies ultérieures, encore à vérifier. Le financement programmé dans un CRTE ne dispense pas de l’examen de l’éligibilité et des décisions propres à chaque aide172. Argument proposé : comparer calendrier des dépenses, moyens mobilisables et effets pour les habitants.

II. Une stratégie territoriale peut rapprocher ces objectifs sous certaines conditions

A. La transition peut soutenir un développement qui améliore les usages et réduit les vulnérabilités. L’ADEME distingue atténuation des causes du changement climatique et adaptation à ses effets ; le Cerema privilégie une stratégie de recyclage foncier et immobilier adaptée aux besoins173174. Exemple pédagogique : réhabiliter une résidence près des services peut concilier réemploi et accès. La conclusion dépend toutefois de la faisabilité, des coûts et des déplacements réels ; ce n’est pas une preuve qu’une réhabilitation réussit toujours.

B. La cohérence peut être recherchée par la planification, la coopération et l’évaluation. Le SCoT fournit un cadre stratégique intercommunal ou plus large ; le PCAET relie objectifs, programme d’actions et suivi178175. Dans le champ de participation décrit par la CNDP, l’échange inclusif et l’explication des suites éclairent la décision sans créer une codécision automatique191. Conseil de raisonnement : examiner les bénéficiaires et les variantes, puis expliciter la responsabilité du choix au lieu de présenter la concertation comme une garantie d’accord.

Utiliser un exemple correctement

Conseil pédagogique : utiliser une rénovation pour expliquer le coût initial, les charges futures et les conditions de réalisation. L’approche en coût global donne ce cadre de comparaison ; les financements sollicités dans un CRTE conservent leurs conditions d’attribution185172. N’attribuez aucun gain chiffré à l’exemple sans source. Mobilisez les notions pour répondre à la question du choix, conformément à l’objectif de raisonnement de la composition4.

Revenir sur votre démarche après l’épreuve

Vous devez produire vous-même la problématique, les arguments et les exemples. Le module 9 vous aura donné un cadre de compréhension, mais il ne faut pas en réciter les rubriques. Interrogez le mot « choisir » : le sujet invite à examiner des tensions, des possibilités de rapprochement et les conditions d'un arbitrage.

Ai-je traité le développement au-delà de la seule construction ? Ai-je pris en compte les compétences et moyens locaux ? Ai-je expliqué des conflits concrets et des conditions de conciliation ? Ma conclusion apporte-t-elle une réponse nuancée, plutôt qu'une formule générale sur l'importance de l'écologie ?

À partir de votre copie et de votre brouillon, retrouvez les moments où vous auriez voulu chercher une information. Distinguez trois besoins : définition manquante, exemple imprécis, difficulté à relier une connaissance au sujet. Ces besoins appellent des reprises différentes.

C2 - Faire tenir ensemble les arguments

Exemple d’introduction

La planification territoriale articule les besoins des habitants et les dimensions sociales, économiques et environnementales du développement178. Le cadre de lutte contre l’artificialisation recherche un équilibre entre renouvellement, densité, qualité urbaine, biodiversité et protection des sols184. Le développement local ne se réduit donc pas, dans l’analyse proposée ici, à davantage de constructions ; la transition conduit à discuter les modalités et les effets des projets. Comment faire de la transition une composante du développement alors que des conflits de ressources, de financement et d’usages demeurent ? Nous examinerons les tensions possibles, puis les conditions d’une stratégie territoriale capable de les traiter.

Exemple de paragraphe

L’approche en coût global élargit l’examen d’un investissement local à son exploitation, sa maintenance, ses renouvellements et sa fin de vie185. Considérons une illustration fictive : un bâtiment moins coûteux à construire peut, selon les hypothèses techniques, nécessiter davantage de dépenses futures. À l’inverse, un investissement initial supérieur peut viser des économies ultérieures ; celles-ci restent à vérifier selon les usages et la performance réelle. Le choix exige alors de rapprocher coûts immédiats et différés. Lorsque des aides sont sollicitées dans un CRTE, leur inscription à la programmation ne signifie pas leur attribution automatique172. Argument proposé : la transition peut contribuer au développement local si la comparaison financière est reliée aux besoins sociaux et aux moyens effectivement disponibles, au-delà du seul prix initial.

Exemple de conclusion

Conclusion proposée du raisonnement : les collectivités ne sont pas condamnées à un choix global entre développement et transition. Elles doivent toutefois examiner des projets, usages et répartitions de coûts qui peuvent entrer en tension. Une stratégie fondée sur les besoins, la comparaison des variantes et le suivi permet de rechercher des complémentarités sans nier les conflits. Le coût global, la stratégie foncière et le suivi du PCAET fournissent des outils pour instruire cette recherche185174175. La conclusion défendue ici est que la qualité du développement dépend aussi de la préparation, de la discussion et de la vérification des choix ; il s’agit d’une argumentation pédagogique, non d’une conclusion officielle imposée.

Passer du bilan à une dernière reprise

Relevez un argument resté abstrait et ajoutez un mécanisme concret, sans inventer de donnée. Relevez ensuite un exemple trop long et réduisez-le à ce qu'il prouve. Enfin, réécrivez la conclusion en répondant directement au verbe du sujet. Ces trois reprises travaillent la pertinence, la concision et la cohérence.