Préparation aux écrits
Tous les entraînements

SEMAINES 4 ET 5 · COMPOSITION ACCOMPAGNÉE

Devoir C1 - Le rôle de l’État

Sujet officiel 2024 : « Peut-on dire que l'État est un facilitateur pour les collectivités territoriales dans l'exercice de leurs compétences ? » Aucun dossier n'accompagne une composition67.

Vérifier le sujet dans le cadrage national, page 3

Apprentissage accompagné : une séance de préparation d’une heure quarante en semaine 4, puis deux heures vingt de rédaction et de relecture en semaine 5, soit quatre heures de temps actif. Notez chaque arrêt. Gardez le corrigé fermé pendant la préparation ; après la rédaction, en semaine 5, comparez votre copie au corrigé puis réécrivez un passage. Ce devoir prépare C2, composition blanche de quatre heures continues en semaine 9.

Séance 1 · 1 h 40 : préparer la composition

Vingt minutes : définir les termes. Quarante minutes : construire les arguments et exemples. Vingt minutes : préciser la problématique et le plan. Vingt minutes : organiser au brouillon l’introduction, les paragraphes et les transitions. Pour ce premier devoir, vous pouvez consulter les modules 1 à 5 et le module 8 pendant la préparation. Fermez les cours au moment d’écrire et signalez cette aide.

Quatre questions de départ

Que signifie faciliter : autoriser, financer, conseiller, coordonner ? L'État intervient-il toujours sous la même forme ? Un contrôle est-il seulement une contrainte ou peut-il sécuriser l'action ? De quoi dépend la capacité d'une collectivité à bénéficier des aides et de l'ingénierie ?

À éviterÀ rechercher
Raconter toutes les étapes de la décentralisation.Expliquer un mécanisme utile à la question.
Opposer un État toujours bloquant à des collectivités toujours efficaces.Distinguer garanties, moyens, contraintes et conditions.
Énumérer les compétences locales.Montrer comment leur exercice est facilité ou limité.

Séance 2 · 2 h 20 : rédiger et relire

Cent vingt minutes : rédiger l’introduction, le développement et la conclusion à partir de votre brouillon. Vingt minutes : relire. Vérifiez que vos exemples illustrent un raisonnement et que la seconde partie répond à la première. Ne lisez le corrigé C1 qu’après cette étape.

Bilan à remplir

Ma réponse au sujet en une phrase : … Mon exemple le plus utile : … Une connaissance que j'ai récitée sans l'exploiter : … La sous-partie que je dois réécrire : …

C1 - Construire une réponse sur l’État

Le sujet officiel de composition 2024 interroge le rôle de l’État comme facilitateur pour les collectivités dans l’exercice de leurs compétences6. Proposition pédagogique : dépassez la seule histoire des transferts ou la liste des contrôles. Discutez droit, moyens, appui et coopération, puis leurs limites. Le plan qui suit est une construction d’entraînement et non un corrigé du jury.

Problématique possible

I. L’État apporte un cadre et des ressources qui rendent l’action locale possible

A. Proposition d’argument : un cadre commun peut sécuriser l’exercice des compétences. La Constitution confie à la loi la détermination des principes fondamentaux de la libre administration, des compétences et des ressources locales75. Le représentant de l’État assure le contrôle administratif et le respect des lois68. Dans le contrôle de légalité communal, il peut saisir le tribunal lorsqu’il estime un acte illégal ; la réception en préfecture ne constitue pas une approbation89. Hypothèse à discuter : un dialogue sur les difficultés juridiques peut aider à corriger un projet avant sa mise en œuvre ; il ne garantit pas l’absence de contentieux.

B. Proposition d’argument : des ressources et des appuis peuvent renforcer la capacité de réalisation. La dotation globale de fonctionnement est un concours de l’État libre d’emploi165. Les financements de projets mobilisés dans les CRTE ont des conditions propres d’éligibilité et d’attribution172. L’ANCT propose un accompagnement subsidiaire lorsque l’ingénierie locale ne répond pas au besoin167. Ces trois exemples répondent à des besoins différents : ressource générale, financement d’un projet et expertise. Pour démontrer leur utilité, choisissez un cas et expliquez la difficulté qu’il permet de résoudre, sans supposer que toute petite commune reçoit automatiquement l’appui demandé.

II. Cette fonction dépend de la cohérence et de l’accessibilité de l’intervention étatique

A. Proposition d’argument : les conditions d’accès à un appui peuvent en réduire l’effet facilitateur. Les aides mobilisées dans un CRTE restent soumises à leurs règles propres ; une programmation indicative ne vaut pas attribution automatique172. Exemple hypothétique : une commune peut rencontrer une difficulté si un appel à projets requiert une étude ou un cofinancement qu’elle ne peut réunir dans le délai prévu. Il s’agit d’un mécanisme à expliquer et à étayer dans la composition, pas du résultat d’une enquête présentée ici.

B. Proposition d’argument : rendre les engagements lisibles et l’ingénierie accessible peut améliorer l’utilité de l’appui. Les CRTE organisent une coopération entre l’État, les collectivités et leurs partenaires168. La Constitution maintient parallèlement la libre administration des collectivités et le contrôle de l’État163. Discutez les conditions permettant d’articuler ces fonctions : interlocuteurs identifiés, responsabilités explicites et suivi du projet. Ces conditions constituent une proposition de raisonnement, non une liste officielle de réussite.

Exemples à choisir dans le cours

Proposition pédagogique : choisissez un financement de projet pour distinguer installation et charges courantes, un contrôle de légalité pour discuter garanties et contraintes, ou une coopération pour expliquer la coordination. Construction, personnels et entretien relèvent de catégories budgétaires distinctes100. Le préfet peut déférer un acte communal au tribunal ; il ne le valide pas par sa réception89. L’ANCT peut apporter une ingénierie subsidiaire167. Pour chaque exemple, expliquez le mécanisme utile au sujet au lieu de citer seulement un sigle.

C1 - Rédiger, puis améliorer

Exemple d’introduction

Proposition pédagogique d’introduction : exercer une compétence locale ne consiste pas seulement à identifier un texte ; dans le projet examiné, il faut aussi organiser les moyens nécessaires. L’organisation de la République est décentralisée48. Les collectivités s’administrent par des conseils élus dans les conditions prévues par la loi, tandis que le représentant de l’État assure notamment le contrôle administratif et le respect des lois163. L’État apporte aussi des ressources telles que la dotation globale de fonctionnement, libre d’emploi165. Le qualifier de facilitateur invite donc à interroger l’effet concret de ses interventions : dans quelle mesure rendent-elles l’action possible, tout en pouvant en limiter les marges ? Nous examinerons d’abord le cadre et les appuis, puis les conditions de leur utilité pour les collectivités.

Exemple de paragraphe argumenté

Proposition pédagogique de paragraphe : une aide à l’investissement peut rendre un projet plus accessible financièrement, sous réserve de ses conditions d’attribution172. Exemple chiffré fictif : pour un équipement de 100 unités, une subvention de 20 laisse 80 à financer ; toutes choses égales par ailleurs, elle réduit donc de 20 la somme à couvrir par d’autres ressources. Ce calcul n’évalue pas encore le fonctionnement futur. Les rémunérations, l’entretien courant et l’énergie relèvent des dépenses courantes, tandis que la construction relève de l’investissement100. Le raisonnement proposé est donc de vérifier à la fois le plan de financement initial et la capacité à faire vivre le service. Une subvention d’installation ne doit pas être présentée comme finançant automatiquement chaque charge future.

Exemple de conclusion

Proposition pédagogique de conclusion : l’État peut être qualifié de facilitateur lorsque son cadre, ses ressources et ses appuis rendent l’action locale plus réalisable. Cette qualification demeure à apprécier à partir des conditions concrètes d’accès et de mise en œuvre. Le raisonnement proposé associe garanties nationales, appuis utilisables et responsabilité locale ; il n’assimile ni toute norme à un obstacle, ni tout financement à une réussite garantie.

Évaluer votre démonstration

Dans chaque sous-partie, cherchez une affirmation répondant au sujet, une explication du mécanisme et une illustration. Si vous avez surtout des dates, des noms d'institutions ou des jugements sur l'État, reprenez l'argument. Si votre seconde partie répète la première en changeant seulement le vocabulaire, cherchez une limite ou une condition réellement distincte.